EJC#71: Qual é o melhor? Comparando os 6 metodos de avaliação da PMAP pelo ECO
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
Seja bem vindo a mais uma edição do Echo Journal Club, um programa de atualização em Ecocardiografia a partir da curadoria dos artigos mais relevantes publicados nas principais revistas do universo da Ecocardiografia.Estimar a pressão média da artéria pulmonar (PMAP) pelo ecocardiograma é perfeitamente possível - mas qual o grau de confiança que realmente podemos ter nessas medidas? Nas diretrizes mais atuais temos nada mais nada menos do que 6 metodos/formulas diferentes e a consequencia inevitavel é de que muitas vezes nos deparamos com parâmetros discordantes entre si. Surge então o dilema: qual seria a melhor fórmula para usar na nossa prática?Este trabalho coloca à prova seis métodos ecocardiográficos diferentes, comparando-os diretamente com o padrão-ouro: o cateterismo cardíaco. Desde o TAc (tempo de aceleração pulmonar) passando pelo refluxo pulmonar até o gradiente médio da IT, será que esses cálculos entregam o que prometem? E como isso impacta no diagnóstico final de Hipertensão Pulmonar? 📌 Assista à apresentação e discussão pelo Dr Felipe Oliveira do artigo “Noninvasive Assessment of Mean Pulmonary Artery Pressure: A Comparison of Doppler Echocardiographic Methods”, publicada no Journal of the American Society of Echocardiography em 2026.