『E44 为什么攀岩老手反而更容易出事故？译者解读2025《北美攀登事故报告》』のカバーアート

E44 为什么攀岩老手反而更容易出事故？译者解读2025《北美攀登事故报告》

E44 为什么攀岩老手反而更容易出事故？译者解读2025《北美攀登事故报告》

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

概要

 在户外运动的语境，我们常常认为经验是安全的保障，但最新的《北美攀登事故报告》却用数据告诉我们：近一半的事故发生在经验丰富的攀登者身上。这份延续了78年的报告，究竟反映了哪些未曾改变的事故规律？从北美到中国，事故背后的逻辑为何如此相似？本期节目，我们邀请到《北美攀登事故报告》中文版译制组的两位核心成员貔貅与雨湖，一起解读2025年度报告的关键发现，也共同探讨中国攀登者正在面临的挑战。《北美攀登事故报告（ANAC）》是由美国登山俱乐部（American Alpine Club，以下称AAC）出版的年度报告，总结了每年最触目惊心且教育深刻的攀登事故，至今已发布了77本，内容涉及室内外攀岩、攀冰、混合攀登、登山、滑雪等多种攀登相关的运动类型。自2022年起，事故报告中文版由一群热爱攀登的小伙伴志愿翻译，并免费发布在网上。2026年1月，《北美攀登事故报告2025中文版》如期而至，中文电子版以完全免费的方式分享，在文末附上。本期嘉宾一只貔貅，工学博士，常驻北京的攀岩、攀冰、高海拔登山爱好者，撰稿人、译者，连续三年联合团队翻译了《北美攀登事故报告》雨湖，攀岩班车发起人，《北美攀登事故报告》翻译组核心成员，“记记喳喳”事故报告公众号主编本期时间轴[02:38] 11万字报告背后的15人团队[04:45] 专题解读：为何“下降”事故如此频繁[19:14] 专题解读：攀登事故中的人为因素[22:23] 老手更危险？警惕风险常态化[28:07] 从塑料到岩石，野外的“第一课”不能忽视[35:09] “室内能爬5.13，野外的5.11算什么？”[39:07] 攀登中的“尊重权威”与“人情世故”[45:50] 案例分析：意大利半扣的致命细节，一个错误，坠落24米[51:35] 案例分析：搭档间攀登风格不同，可能也会有风险[56:07] 保守or激进，我们如何看待不同的攀登选择[01:04:00] 中国版攀登事故报告启动，我们自己的“前车之鉴”[01:12:34] 中国数据解读：女性受伤比例显著偏高，第一次攀岩就受伤的人高达10%[01:17:23] 鼓励投稿，从经验中学习，让所有人的攀登之路更安全电子版报告申领北美攀登事故报告，或扫描下方二维码，免费获取2025年及历年的电子版报告。如在阅读报告的过程中发现错漏之处，欢迎提出宝贵意见，我们后续会继续订正错误。自2022年起，编译团队在AAC的正式授权下，持续翻译并发布《北美攀登事故报告》中文版，始终以非营利、志愿者协作的方式服务中文攀登社区。中文版报告将继续保持免费公开的获取方式，推动攀登事故案例的分享与学习，促进中文攀登与登山滑雪社区的安全文化建设。感谢每一位读者的关注与支持，使我们能够继续将这一宝贵的攀登安全经验和知识带给更广泛的攀登与山地爱好者。中国攀登事故报告2024年12月，中国攀登事故报告项目由多位攀登运动相关从业者和《北美攀登事故报告》核心译者发起，针对室内外攀岩、攀冰、混合攀登、高海拔登山、野雪滑雪等运动类型，致力于收集、整理、汇编真实可靠的事故案例，发布年度《中国攀登事故报告》，提高公众的安全意识，推动我国攀登运动健康发展。如您有攀登相关的攀登案例或事故，无论是否造成伤亡等不利后果，只要属于上述运动类型，均可提供给我们，交流互鉴，少走弯路。本项目始终坚持非盈利和独立的运行方式，努力为我国攀登者提供真实、全面、可信的事故数据集合，建立一个交流互鉴的平台。2025年，项目组已收集到来自国内攀登者自主提交的各类事故案例160余项，运动类型覆盖室内外攀岩、攀冰、高海拔登山、野雪滑雪等方面。项目组编写、整理了攀登事故报告30余篇，发布月度总结报告10余篇。这些发生在我们身边的真实案例，受到大家的广泛关注，也促使大家保持学习，不断增强自身的攀登风险管理能力。由于攀岩运动近些年在国内发展火热，现针对攀岩运动开展岩友基本情况调查。本次调查问卷由《中国攀登事故报告》项目组发起，旨在了解国内攀岩爱好者的基本情况和攀爬特点，并与国内攀岩事故数据进行对比，综合分析结果将发布在《中国攀登事故报告》中，免费分享给全部攀岩者。本问卷所收集的信息仅用于统计分析使用，且不涉及个人隐私，请放心填写。本问卷每人仅能填写一次，且仅针对在中国境内的攀岩者，攀岩次数需不少于1次。请您务必如实填写信息，这对数据分析工作至关重要。本次问卷共13题，...
まだレビューはありません