Die fehlgeleitete Kritik des Postliberalismus
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Die fehlgeleitete Kritik des Postliberalismus
-
ナレーター：
-
著者：
Ihr könnt uns bei Steady abonnieren und zwei Bonusfolgen pro Monat erhalten! Ab jetzt besprechen wir alle zwei Wochen ein Buch, das wir uns gegenseitig zum Lesen aufgeben. Die erste Folge erscheint diesen Freitag und wird sich um Ulf Poschardts „Bückbürgertum“ handeln. Hier abonnieren: https://steady.page/de/aufrechte-demokraten/about
Muss der liberale Staat liefern? Und wenn ja, wievie- ähm, was soll er eigentlich liefern? Dieser Frage hat Nils Schniederjann einen Essay in der ZEIT gewidmet. Und Ole und Simon haben daran einiges auszusetzen – so viel tatsächlich, dass sich diese Folge ausschließlich um ein Thema dreht! Juhu!Im Zentrum des Textes stehen Schniederjanns Feststellungen, dass die Regierung keine gemeinsame Vision des Landes hat und dass der Liberalismus jedwede kollektiven Ansprüche verbietet. Beiden Thesen widersprechen Ole und Simon vehement. Wie stattdessen eine Kritik an den Zuständen aussehen könnte, erörtern unsere beiden aufrechten Demokraten.
Der Text von Nils Schniederjann in der ZEIT: https://www.zeit.de/feuilleton/2026-07/krise-liberalismus-regieren-technokratie-unzufriedenheit-diskussion
Alle Links zu Ole: linktr.ee/oleliebl
Alle Links zu Simon: linktr.ee/thesimondavid