『Diagnose Gestoord』のカバーアート

Diagnose Gestoord

Diagnose Gestoord

著者: Recht in je Oor | Jan-Jesse Lieftink & Parissima Rauf
無料で聴く

Waar media en samenleving vaak snel hun oordeel klaar hebben, gaan wij op zoek naar de mens in plaats van het monster.

Diagnose Gestoord zoomt in op actuele en spraakmakende strafzaken en stelt de vraag die rechters en psychiaters bezighoudt maar zelden goed wordt uitgelegd: welke stoornis speelt een rol, hoe beïnvloedt dat de straf en wat is eigenlijk het meest passend?

Elke twee weken nemen presentator en criminoloog Parissima Rauf en TBS-advocaat Jan-Jesse Lieftink je aan de hand van één zaak mee.

Met een gast uit het forensische werkveld, zoals een forensisch psychiater, een Pro Justitia rapporteur of een slachtofferadvocaat.

Informatief en diepgaand, maar ook gewoon gezellig.

Voor professionals in de strafrechtketen, rechtenstudenten en iedereen die het genuanceerde verhaal wil horen achter de krantenkop.

Abonneer je en mis niets.

Een productie van Recht in je Oor.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Recht in je Oor
ノンフィクション犯罪
エピソード
  • Ali B, consent , AI Deepnudes en de Wet seksuele misdrijven | S01E07
    2026/07/09

    Zedendaders zijn geen monsters, maar vaak gewone mensen uit alle lagen van de samenleving. Reclasseringsadviseur Maaike Blok legt uit wat er echt achter een zedenzaak zit.


    Aan de hand van de zaak Ali B, die in hoger beroep drie jaar cel kreeg voor twee verkrachtingen, bespreken we met Maaike hoe steunbewijs werkt en waarom Ali-B van twee aanrandingen werd vrijgesproken. Ook al vonden de rechters de verklaringen betrouwbaar.


    Maaike werkt ruim tien jaar bij Reclassering Nederland en is voorzitter van NL-ATSA. Ze ruimt de grootste misverstanden over zedendaders op: over recidive die veel lager ligt dan mensen denken, over het ontbreken van diagnoses en over het gesprek met iemand die zijn daad ontkent.


    En dan is er de nieuwe Wet seksuele misdrijven van 1 juli 2024, waarin consent centraal staat. Verandert die wet echt hoe mensen hun seksuele behoeften afstemmen op de ander?


    Je leert


    * wat het grootste misverstand is over zedendaders (en waarom het klopt noch klopt heb ik weggehaald, beetje gekke zin?)

    * hoe rechters steunbewijs wegen als er geen getuigen zijn

    * waarom een lager recidiverisico juist reden kan zijn om niet te behandelen

    * of de nieuwe zedenwet echt iets verandert *tijdens seksueel contact *


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.


    Diagnose Gestoord is een podcast van Recht in je Oor

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    続きを読む 一部表示
    45 分
  • Jessica Villerius: Hoe verbeteren we het imago van tbs? | S01E06
    2026/06/25

    Jessica Villerius liep jaren mee in een tbs-kliniek en ontdekte dat bijna alles wat wij over tbs denken niet klopt.


    Ayoub M., de Erasmusbrugsteker, kreeg geen dag celstraf. Alleen tbs met dwangverpleging. Voor veel mensen voelt dat als te makkelijk wegkomen. Volgens Jessica Villerius is dat het grootste misverstand dat er bestaat.


    tbs is geen Center Parcs. Het is vrijheidsontneming, plus de plicht om elke dag onder ogen te zien wat je hebt gedaan. Gemiddeld duurt tbs langer dan veel celstraffen. Toch zegt 88% van de Nederlanders liever naast een ex-gedetineerde te wonen dan naast iemand die behandeld is.


    Documentairemaker Jessica Villerius vertelt wat ze zag in De Rooyse Wissel, waarom een slachtoffer soms milder is dan je denkt, en hoe de beeldvorming over tbs kan kantelen. Tbs-advocaat Jan-Jesse Lieftink legt uit waarom Ayoub M. volledig ontoerekeningsvatbaar werd verklaard.


    Je leert


    * waarom tbs vaak zwaarder is dan een gevangenisstraf, ook al lijkt het milder

    * dat mensen die uit tbs komen minder snel opnieuw de fout in gaan dan ex-gedetineerden

    * hoe een slachtoffer van een ernstig delict toch in een tweede kans kan geloven

    * wat het verschil is tussen tbs met dwang en tbs met voorwaarden


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.


    Fragmenten in deze aflevering zijn met toestemming van Jessica Villerius & Posh Productions gebruikt.

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    続きを読む 一部表示
    47 分
  • Had tbs de moord op Anne Faber kunnen voorkomen? Met Michiel van der Wolf | S01E05
    2026/06/11

    Had tbs de moord op Anne Faber kunnen voorkomen? Die vraag hangt boven de zaak van Michael P. uit 2010, toen hij twee minderjarige meisjes verkrachtte en elk onderzoek in het Pieter Baan Centrum weigerde.


    Zonder vastgestelde stoornis geen tbs. De rechtbank legde 16 jaar cel op, het hof maakte er 11 jaar van. Tijdens zijn detentiefasering in Den Dolder raakte Anne Faber vermist.


    Hoogleraar forensische psychiatrie Michiel van der Wolf schuift aan bij Parissima en Jan-Jesse. Hij legt uit waarom advocaten hun cliënten adviseerden om tbs-onderzoek te weigeren, hoe het Pieter Baan Centrum weigeraars toch observeert en wat de open brief van Wim Faber, de vader van Anne Faber, losmaakte bij rechters. En hij vertelt hoe het "Michael P. effect" de rechtspraak voorzichtiger maakte.


    Je leert


    * wat een rechter nodig heeft om tbs op te leggen aan een weigeraar

    * waarom advocaten rond 2010 vaak adviseerden om niet mee te werken

    * hoe het Pieter Baan Centrum gedrag observeert bij iemand die zwijgt

    * of de moord op Anne Faber met tbs voorkomen had kunnen worden


    De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

    Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    続きを読む 一部表示
    43 分
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません