Crimen y territorios: ¿Se debe señalar el lugar de origen de los detenidos?
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Crimen y territorios: ¿Se debe señalar el lugar de origen de los detenidos?
-
ナレーター：
-
著者：
Esta semana el Gobierno de Zacatecas dio a conocer la detención de al menos dos jóvenes de Aguascalientes presuntamente relacionados con los ataques perpetrados en Villa García y Ojocaliente este fin de semana.
Un discurso similar se ha retomado desde Aguascalientes cuando los implicados son originarios de Zacatecas, Jalisco u otras entidades vecinas, o cuando los acontecimientos delictivos se generan en los límites territoriales.
No es la primera vez ni el único contexto donde las autoridades hacen énfasis en el lugar de origen de los detenidos. En Estados Unidos, por ejemplo, persiste una persecución en contra de las personas migrantes y un mensaje directamente en contra de las personas de origen mexicano.
Pero ¿se debe dar a conocer el lugar de origen de los detenidos?, ¿existen las mismas implicaciones en contextos con personas mexicanas y extranjeras? y ¿por qué este discurso es tan utilizado por las autoridades de investigación o de seguridad pública?
Escucha esta mesa de análisis en Más Allá de la Noticia.