Commonwealth v. Greer
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Commonwealth v. Greer
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Send us a text
Host Corrie Woods interviews attorney Brandy Grace Hoke to discuss Commonwealth v. Greer, which clarified when and how petitioners under the Post-Conviction Relief Act must seek and obtain new counsel to raise, and raise, claims of ineffective assistance of earlier postconviction counsel, on penalty of waiver. The case is required reading for anyone who practices in the postconviction space.
Show Notes:
- Greer builds on the Court's decision in Commonwealth v. Bradley, which held that petitioners can raise claims of ineffective assistance of prior postconviction counsel for the first time on appeal. In 2022, Corrie and Attorney Michael Wiseman discussed Bradley in an earlier episode.
- You can find the Court's opinion and Justice Donohue's concurring and dissenting opinion on SCOPABlog's June 2024 Docket Review.
Read more about Greer and all of the Court's cases on SCOPAblog.
And thanks as always to our producers, Ashley Woods, Rachel Annevelink, and Jaron Drake, for their hard work in making this episode a reality.
まだレビューはありません