Case by Case | Court of Appeal confirms no unitary effect without full participating state designation
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
Case by Case | Court of Appeal confirms no unitary effect without full participating state designation
-
ナレーター：
-
著者：
概要
On 9 February 2026, the Court of Appeal (CoA) dismissed an appeal from Papst Licensing GmBH & Co. KG (Papst) against a decision of the European Patent Office (EPO) rejecting Papst’s application for unitary effect.
Olivia Henry explains more in this episode.
If you have any feedback, questions, or comments, please email us at upcpodcast@bristows.com.
Find all the episodes as we release them here. Follow us on LinkedIn.
まだレビューはありません