『Bek-en-Klouseer: 'n Bestuurskrisis』のカバーアート

Bek-en-Klouseer: 'n Bestuurskrisis

Bek-en-Klouseer: 'n Bestuurskrisis

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

Die bronne bied 'n in-diepte bespreking oor die kritieke stand van sake met B&K in Suid-Afrika, die redes vir die huidige krisis, en die moontlike stappe vorentoe. Huidige Stand van Sake en Ernstigheid Die huidige B&K-uitbraak word as die ergste in die sprekers se lewens beskou. Daar is 'n konsensus dat die siekte "buite beheer" is. Die hoeveelheid positiewe gevalle per week of maand volg 'n eksponensiële kurwe, wat aandui dat dit net erger raak.Die siekte is nie meer beperk tot intensiewe plekke nie; dit affekteer ook stoetboere en primêre boere.Die beheerstelsels is oorweldig; die laboratoriums is weke agter met tot 400 monsters wat op 'n dag wag om getoets te word. B&K as Siekte en Gevolge B&K word veroorsaak deur 'n virus met drie subtipes in Suid-Afrika, wat hoofsaaklik in die bek en op die hoewe letsels veroorsaak (blaasies wat bars). Die diere kom oor die siekte; dit is nie 'n siekte wat massale vrektes veroorsaak nie. Die Suid-Afrikaanse virusstamme is milder ("effekies" of soos 'n "verkoue") as die Europese of Asiatiese weergawes.Dit is egter 'n "marketing access disease" wat lande van markte kan weerhou.B&K affekteer nie mense nie. Hierdie gebrek aan 'n direkte oordraagbare risiko na mense is deel van die probleem, aangesien daar nie 'n "leverage" of insentief vir die staat is om dit vinnig te beheer as dit nie 'n direkte invloed op die gesondheid van die bevolking het nie.Die siekte veroorsaak astronomiese ekonomiese verliese vir kommersiële boere, veral voerkrale en suiwelboere. ◦ By melkboerderye veroorsaak dit dat die melk onverkoopbaar is (weens verhoogde somatiese seltelling) en lei tot kwarantyn, wat beteken dat diere nie geskuif of geslag kan word vir noodslagting nie, terwyl die boer moet aanhou voer. ◦ Die finansiële verliese is minder vir klein of kommunale boere, wat ongelukkig heel waarskynlik die probleem veroorsaak deur diere onbeheerd te skuif. Historiese Beheer en Die Paradigmaskuif Histories is B&K beheer deur 'n uitslagbeleid (vernietiging van besmette diere) om die siekte in sy spore te stop. Hierdie metode is nie meer moontlik nie weens die omvang van die huidige uitbraak. Vroeër het buffergebiede om wildreservate (waar buffels die virus dra) die verspreiding vir jare effektief gekeer, maar hierdie sisteem is sowat twee of drie jaar gelede verbreek. 'n Paradigmaskuif is nodig vir die beheer van B&K, aangesien die beheer wat in die verlede gewerk het, verander moet word. Die huidige uitdagings vereis 'n ander benadering. Uitdagings in Beheer Die grootste uitdagings is gesentreer rondom die beweging van diere en 'n gebrek aan beheer en afdwinging: Onbeheerde Dierebeweging: Beeste word onwettig en onbeheerd geskuif, dikwels deur kleinboere vir troues of begrafnisse.Besmetlike Vervoer: Vervoervoertuie (trokke) word dikwels nie skoongemaak en gesteriliseer nie, wat die virus van plaas tot plaas dra, 'n probleem wat gesien is in die Humansdorp-uitbraak. Die gebrek aan gevolge vir hierdie praktyk is 'n probleem.Gebrek aan Openbare Begrip: Die publiek, insluitend verkeersbeamptes en kleiner boere, verstaan nie die siekte of die regulasies rakende permitte nie.Sistemiese en Kapasiteitsprobleme: Omdat B&K 'n geskeduleerde siekte is, neem die staat oor, maar die prosesse is "hierargies en oneffektief". Die staat het nie die mannekrag om permitte vir alle dierebeweging uit te skryf nie.Inentingsdilemma: Huidiglik veroorsaak inenting dat diere positief vir die siekte toets, wat dit moeilik maak om te onderskei tussen 'n ingeënte dier en 'n dier wat besmet is, wat internasionale handel belemmer. Voorgestelde Oplossings en Die Toekoms Die bespreking fokus op twee hoofpilare vir beheer: onmiddellike verandering van bewegingsbeheer en die implementering van tegnologie en inenting. Tegnologie en Naspeurbaarheid Die skuif na tegnologie is noodsaaklik vir vinniger en meer akkurate beheer, aangesien "papier geduldig" is. ID Scan en Identifikasie: Stelsels soos ID Scan kan naspeurbaarheid verseker, wat deurslaggewend is. Dit kan bewys lewer van die dier se presiese oorsprong (pin location) en of dit uit 'n rooi sone kom, selfs by veilingshuise.Risikobestuur: Met naspeurbaarheid kan kopers (soos voerkrale) veilingshuise kies wat beheer toepas en waar diere se gesondheid op hul rekords of sertifikate gelys is. Dit stel die veilingshuis in staat om risiko's vooraf te identifiseer (bv. as nuwe beeste onlangs ingebring is) en te weier om diere te vat. Inenting en Beheer Inenting word beskou as die "low hanging fruit" en die mees logiese manier om die buite-beheer-situasie te stabiliseer. Buffer Inenting: Bufferenting rondom geaffekteerde plase het bewys dat dit effektief die verspreiding kan stuit.Kapasiteitsbou: Kapasiteit vir die maak en verspreiding van entstowwe moet dringend gebou word.Beheerde Slagting: Toestemming moet verleen word vir ingeënte diere (bv. in voerkrale) om vinnig geslag te word om finansiële verliese te verminder en die bron van infeksie te ...
まだレビューはありません