En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica qué está pasando con muchas personas que entraron legalmente, pidieron asilo afirmativo ante USCIS y, tras no ser aprobado, no reciben de inmediato un Notice to Appear (NTA) para ir a corte. Ese “limbo” puede generar ansiedad… pero también puede ser una pausa estratégica en un momento donde el ambiente en corte se percibe más duro.

Además, analizamos una noticia sobre el reclutamiento de jueces de inmigración y el cambio de narrativa hacia “jueces de deportación”, incluyendo el uso de campañas en redes, incentivos salariales y la incorporación de abogados militares (JAG).

En este episodio hablamos de:

• Qué significa realmente que “no te aprobaron” el asilo afirmativo (y por qué no siempre es “perder”).
• Por qué a algunas personas no las remiten a corte y cómo aprovechar ese tiempo para fortalecer el caso.
• Reclutamiento de jueces: sueldos, bonos, y el enfoque de “deportación” vs “inmigración”.
• Presiones en corte: preterm, riesgo de procesos acelerados y límites a apelaciones.
• Mensajes para desanimar: “Do you just want to go home?” y el contexto de salidas voluntarias/CBP Home.
• Preguntas del público: cierres de caso, biométricos, mandamus, terceros países y citas con ICE.

Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.