Ar teisus Gitanas Nausėda, sakydamas, kad pasikeitė visuomenės požiūris į kultūrą?
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
Pasak šalies vadovo, „daugybė žmonių suprato, kad kultūra yra svarbi, kad kultūra – tai pagrindas, ant kurio stovi mūsų visuomenė ir valstybė, kad ji negali būti nei monopolizuojama, nei aklai stumdoma politinio žaidimo lentoje“.
Savo kalboje G. Nausėda pabrėžė norintis tikėti, kad „naujas požiūris į kultūrą nėra laikinas reiškinys“. „Tikiu, kad tai bus nauja Lietuvos politinio gyvenimo norma, kuri po kiekvienų Seimo rinkimų vadovauti Kultūros ministerijai iškels tikrus kultūros sektoriaus profesionalus – darbščius, patyrusius ir visuotinai gerbiamus lyderius“, – sakė prezidentas.
Ar prezidentas teisus sakydamas, kad visuomenės požiūris į kultūrą pasikeitė, o kultūros sektorius yra vieningesnis nei kada nors anksčiau?
Laidoje „Kultūros rentgenas“ apie tai kalbamės su Klaipėdos universiteto sociologu Liutauru Kraniausku, teatro „Kosmos Theatre“ įkūrėju Dariumi Vizbaru, Sauliaus Sondeckio menų gimnazijos absolventu Povilu Ušinskiu, Marijampolės dramos teatro vadove Gabriele Nazaraite-Masevičiene ir tapytoja, Žiogelių meno rezidencijos įkūrėja bei viena iš alternatyviosios kultūros erdvės „Lelija“ Druskininkuose kūrėjų Birute Lemke.
Ved. Marius Eidukonis
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません