#3 - La recherche scientifique : le mécanisme qui assure sa fiabilité
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
#3 - La recherche scientifique : le mécanisme qui assure sa fiabilité
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
La science est-elle une simple question d'opinion ? Et si non, qu'est-ce qui assure sa fiabilité ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Combattre le déni des preuves scientifiques :
- (00:00:00) La science n'est pas une opinion
- (00:07:06) [Optionnel] Médecines alternatives VS médecine fondée sur des preuves
B] Comprendre le mécanisme qui régit la recherche universitaire
- (00:11:29) Introduction
- (00:12:39) La recherche universitaire remplit-elle les 3 critères d'indépendance ?
- (00:17:26) Les journaux scientifiques : le "contre-poids" face à l'indépendance incomplète des universités. - (lien vers l'article de The Economist mentionné)
- (00:31:54) D'où viennent les critères des journaux scientifiques ? La méta-science.
- (00:42:09) Qui évalue ces critères ?
- (00:53:54) Comment mesurer la réputation d'un journal scientifique ?
- (00:56:48) Publier ou périr ; pourquoi cela a du sens
- (01:02:53) Journaux en accès-libre et journaux prédateurs
- (01:06:36) Pre-print vs post-print
- (01:12:11) [Optionnel] Maisons d'édition peer-reviewed
- (01:14:27) Ce mécanisme est incontournable, pour tous les domaines de recherche portant sur les faits
Retrouvez le transcript et mes sources dans la version PDF ici.
まだレビューはありません