#2 - Journalisme, influenceurs, Wikipédia : ce que vous devez exiger et vérifier
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
#2 - Journalisme, influenceurs, Wikipédia : ce que vous devez exiger et vérifier
-
ナレーター：
-
著者：
Que doit-on (et ne doit-on pas) exiger d'un journaliste ? Peut-on se fier à un "journaliste indépendant" sur les réseaux sociaux ? Quelles vérifications appliquer aux propos d'un influenceur ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Mauvaises alternatives à notre méthodologie :
- (00:00) "Pas besoin de journalistes, j'ai les réseaux sociaux"
- (05:39) "Pourquoi les médias ne parlent pas de mes indices ? "
- (10:05) [Optionnel] Exemple avec le vaccin covid
- (17:15) [Optionnel] Quand rétrograder des preuves ou institutions ?
B] Comment traiter les propos d'un influenceur :
- (22:12) Non, tu ne peux pas te faire "ta propre opinion" sur les faits
- (26:59) Pourquoi tu dois étendre les règles de Wikipedia aux influenceurs
- (26:59) - Pourquoi tu dois étendre les règles de Wikipedia aux influenceurs
- (36:36) - Wikipedia : le grand égalisateur de puissance de frappe médiatique
- (38:22) - Fausses citations : pourquoi Wikipédia est plus fiable qu'un influenceur
- (40:50) - Problème de la poule et de l’œuf pour devenir une institution
C] Travaux Pratiques :
- (45:13) - Exemples de médias indépendants
Retrouver mes sources dans la version PDF ici.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません