#2 - Journalisme, influenceurs, Wikipédia : ce que vous devez exiger et vérifier
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
#2 - Journalisme, influenceurs, Wikipédia : ce que vous devez exiger et vérifier
-
ナレーター：
-
著者：
このコンテンツについて
Que doit-on (et ne doit-on pas) exiger d'un journaliste ? Peut-on se fier à un "journaliste indépendant" sur les réseaux sociaux ? Quelles vérifications appliquer aux propos d'un influenceur ?
Cet épisode inclut les chapitres suivants :
A] Mauvaises alternatives à notre méthodologie :
- 00:00 - "Pas besoin de journalistes, j'ai les réseaux sociaux"
- 05:39 - "Pourquoi les médias ne parlent pas de mes indices ? "
- 10:05 - [Optionnel] Exemple avec le vaccin covid
- 17:15 - [Optionnel] Quand rétrograder des preuves ou institutions ?
B] Comment traiter les propos d'un influenceur :
- 22:12 - Non, tu ne peux pas te faire "ta propre opinion" sur les faits
- 26:59 - Pourquoi tu dois étendre les règles de Wikipedia aux influenceurs
- 36:13 - [Optionnel] Fausses citations : pourquoi Wikipédia est plus fiable qu'un influenceur
- 38:41 - [Optionnel] Wikipedia : le grand égalisateur de puissance de frappe médiatique
- 40:27 - Problème de la poule et de l’œuf pour devenir une institution
C] Travaux Pratiques :
- 44:30 - Exemples de médias indépendants
Retrouver la version PDF ici.
まだレビューはありません