#15 水道料金と老朽化——「上げられない」現実を考える
カートのアイテムが多すぎます
カートに追加できませんでした。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
第15回:今回は「水道料金と老朽化——『上げられない』現実を考える」というテーマでお話ししました。
日本経済新聞電子版の記事「水道管は4分の1が老朽化 独立採算の公営事業 人口減で苦境に」をきっかけに、水道インフラの現状と、その背後にある財政的な構造問題を掘り下げています。
今回話した主な内容:
・全国の水道管の約23.6%が法定耐用年数(40年)を超過。現在のペースでは全管路の更新に130年以上かかる計算(国土交通省資料)
・水道事業は「独立採算」が原則——道路や公民館のように税金で賄うサービスとは制度の建てつけが異なる
・有収水量は2000年がピーク。人口減少と節水で収入は減る一方、コストは下がらない構造的ジレンマ
・2046年までに全国の96%の事業体で値上げが必要、平均値上げ率は約48%という試算(EYジャパン×水の安全保障戦略機構、2024年)
・長野県松本市は1988年以来36年間据え置き、令和4年度の料金回収率は92.8%まで低下——こうした長期据え置きは多くの自治体で見られる
・下水道・雨水管も同じ構造を抱えていること
インフラはタダではありません。誰かが必ずそのコストを負担しています。身近な水道料金の話を入り口に、インフラとお金の問題を一緒に考えていただければ幸いです。
---
📝 あわせてnoteもどうぞ
水道料金と老朽化——「上げられない」現実を考える
https://note.com/ericd/n/nffb432e4cbd9
---
【参考資料】
・日本経済新聞「水道管は4分の1が老朽化 独立採算の公営事業 人口減で苦境に」
・国土交通省「水道広域化推進プラン」関連資料
・EYジャパン×水の安全保障戦略機構「人口減少時代の水道料金はどうなるのか?(2024年版)」
・日本経済新聞「水道事業、6割が採算割れ」(2024年1月)
・地方財政白書(総務省)
・地方公営企業年鑑(総務省)