【特許判例解説#024】製品メンテナンスと特許権侵害。生海苔異物分離除去装置事件【声で聞く知財:コエチザラジオ】
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
・『特許判例百選(第5版)』掲載判例(事件:023)
・侵害品のメンテナンス行為
本レポートは、特許権侵害行為としての「生産」(特許法2条3項1号)に、製品のメンテナンス行為が該当するか否かという法的論点に焦点を当て、詳細な分析を提供することを目的としています。特に、日本の知的財産高等裁判所が平成27年11月12日に判決を下した「生海苔異物分離除去装置における生海苔の共回り防止装置事件」を中心に、関連する判例法理を深く掘り下げ、実務上の示唆を導き出します。
直接侵害としての「生産」の解釈に加え、メンテナンス行為に関連する部品供給における間接侵害(特許法101条1号「のみ」要件)についても検討し、多角的な視点から特許権侵害のリスクを評価します。
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません