「身を切る改革」は本当に改革か|議員定数削減が民意を狭める理由
カートのアイテムが多すぎます
ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。
カートに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ウィッシュリストに追加できませんでした。
しばらく経ってから再度お試しください。
ほしい物リストの削除に失敗しました。
しばらく経ってから再度お試しください。
ポッドキャストのフォローに失敗しました
ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました
-
ナレーター:
-
著者:
月刊『潮』9月号より、駒澤大学名誉教授・大山礼子さんの論考「拙速な議員定数削減は多様な民意を失わせる」をご紹介します。「身を切る改革」と聞くと、政治家が自らの特権を減らす良い改革のように思えるかもしれません。しかし、議員定数を削減することで本当に削られるのは、政治家の既得権益なのでしょうか。大山さんは、日本の国会議員数が国際的に見ても決して多いとはいえないこと、比例代表の定数削減は中小政党や新人候補、女性候補などの参入を難しくし、多様な民意を国会に届けにくくすることを指摘します。政治不信を解消するために必要なのは、議席を減らすことなのか。それとも、国会審議を見える化し、政治と金の問題に正面から向き合うことなのか。編集長の末松が、議員定数削減をめぐる論点をわかりやすく紹介します。
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません