『À la Une: un protocole d'accord de paix entre Téhéran et Washington』のカバーアート

À la Une: un protocole d'accord de paix entre Téhéran et Washington

À la Une: un protocole d'accord de paix entre Téhéran et Washington

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る
Aux États-Unis, le Washington Post se montre assez critique à l’égard du président américain. « Trump cherchait à briser le régime iranien, il s’est contenté de rouvrir le détroit d’Ormuz », titre le quotidien. « L'accord qui se dessine met fin à une guerre coûteuse, mais laisse le pouvoir iranien en place et son avenir nucléaire toujours sujet à négociation. » « Un retour au statu quo bien loin des objectifs initiaux d’un effort de guerre qui avait débuté par la promesse de venir en aide aux manifestants iraniens descendus dans la rue pour dénoncer leur régime », écrit l’un des correspondants du journal à la Maison Blanche. En se félicitant de cet accord, le président américain a affirmé que « l'Iran s'était engagé à ne pas se doter de l'arme nucléaire ». Mais les « dirigeants iraniens ont pris des engagements similaires à maintes reprises depuis des décennies », rappelle le quotidien. L’un des journalistes du New York Times a pu s’entretenir avec le président américain par téléphone… Donald Trump insiste lui sur le fait que « si l’Iran ne parvenait pas à trouver un accord avec les États-Unis (…), il relancerait les attaques militaires contre Téhéran ou ferait des États-Unis le gardien du Moyen-Orient en échange de 20% des revenus de la région. » Bien que les détails de l’accord n’aient pas encore été dévoilés. Le New York Times arrive à la même conclusion. Donald Trump se félicite d’un retour au statu quo. Si l’heure était au soulagement hier, dimanche, plusieurs interrogations subsistent selon le Wall Street Journal. « Israël laissera-t-il aux États-Unis, à l’Iran, la marge de manœuvre nécessaire pour poursuivre le dialogue ? Les alliés de l'Iran seront-ils difficiles à contenir ? Il y a beaucoup d’éléments à prendre en compte. » À lire aussiLes États-Unis et l'Iran ont trouvé un accord de paix, le détroit d'Ormuz rouvrira après la signature Le front libanais Pas de commentaires pour le moment dans la presse israélienne. Seule l’annonce d’un cessez-le-feu sur tous les fronts, y compris au Liban, est reprise par le Jerusalem Post. Selon un article de Maariv citant des sources israéliennes au fait du dossier, « le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré à Trump qu'Israël ne se considérerait pas tenu d'arrêter ses opérations militaires au Liban. » Haaretz retient que « l’accord ne mentionne pas le programme de missiles iranien et le soutien apporté à ses alliés régionaux ». Un point important pour Israël, dont la population au nord est la cible de tirs du Hezbollah libanais. Et qui a dû faire face, au sud, à plusieurs tirs de missiles de rebelles Houthis depuis le Yémen. Les agences de presse iraniennes reprennent factuellement les déclarations des deux parties et du médiateur pakistanais. Iran International, le média en persan basé à Londres, retient de son côté que l’accord est salué à l’international, notamment parce qu’il permet le retour de la navigation dans le détroit d’Ormuz, cette voie de navigation si importante pour le commerce mondial. À lire aussiGuerre au Moyen-Orient: ce que l'on sait du protocole d'accord entre les États-Unis et l'Iran Rendez-vous en Suisse Le Temps, à Genève, se demande ce qu’il y aura dans ce deal qui doit être justement signé dans la capitale suisse le 19 juin prochain. « Les termes exacts de l’accord demeurent pour l’instant obscurs (…), de nombreux points d’accrochage semblent toujours irrésolus. » Le sort du programme nucléaire iranien, « sur lequel aucun des deux pays n’a jusqu’ici montré de volonté de compromis, est encore et toujours sujet à un grand point d’interrogation, détaille le quotidien. Tout comme le sort du Liban, qui dépendra de la capacité des États-Unis à contraindre Israël à véritablement faire taire ses armes. Ainsi que celle de l’Iran à contenir le Hezbollah. »
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
まだレビューはありません