À la Une: Ebola prend des proportions apocalyptiques, la passe de la Cour constitutionnelle à Tshisekedi

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

À la Une: Ebola prend des proportions apocalyptiques, la passe de la Cour constitutionnelle à Tshisekedi

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Le Potentiel titre : « Ebola : enfin la riposte scientifique à la variante Bundibugyo ». Le quotidien salue une avancée majeure avec l’essai du traitement Ebopep en Ituri et le lancement, à l’université d’Oxford, du vaccin ChAdOx1 BDBV. Après des années sans solution spécifique contre cette souche, le journal estime que « la communauté scientifique attaque simultanément la maladie sur deux fronts : sauver les patients et empêcher les nouvelles infections ». Mais Le Potentiel appelle à la prudence. « L’histoire d’Ebola enseigne la prudence », écrit-il, rappelant que les essais n’en sont qu’à leurs débuts et qu’il faudra démontrer leur efficacité, leur innocuité et leur accessibilité. Le quotidien souligne aussi que « la RDC n’est plus seulement le théâtre des épidémies d’Ebola ; elle devient le terrain où s’invente la réponse mondiale contre la variante Bundibugyo ». Optimisme prudent Il sait aussi que le véritable défi commence même après les découvertes scientifiques. « Car un vaccin ne protège personne s’il reste dans un laboratoire. Un traitement ne sauve aucune vie s’il n’atteint pas les centres de santé des zones enclavées de l’Ituri, du Nord-Kivu ou d’ailleurs. » Et de conclure : « Les ruptures d’approvisionnement, le sous-financement chronique des systèmes de santé et les hésitations des partenaires internationaux peuvent rapidement transformer une avancée scientifique en occasion manquée. » Le trihebdomadaire Africanews partage cet optimisme prudent et résume l’enjeu en une formule : « Si Ebopep prouve son efficacité, la riposte contre Ebola change de nature. On ne court plus derrière l’épidémie. On la coupe à la source. » À l’inverse, Econews s’inquiète sous le titre : « Ebola, pendant que l’Ouganda tourne la page, la RDC s’enfonce dans une spirale inquiétante, plus de 1 500 décès déjà ! ». Cet autre trihebdomadaire oppose la fin officielle de l’épidémie en Ouganda, avec vingt cas confirmés et deux décès importés de RDC, à la situation congolaise, où 1 521 décès sont recensés. Et de commenter : « Lorsque l’Ouganda exhale un soupir de soulagement, la RDC, elle, retient son souffle, étouffée par une hécatombe silencieuse mais dévastatrice. Un drame qui prend des proportions apocalyptiques. » « Comment expliquer un tel écart ? », s’interroge ce tabloïd qui estime que les raisons sont connues : « infrastructures sanitaires défaillantes, zones d’accès difficile, défiance des populations et manque de moyens logistiques. » Ceci alors que le virus « ne fait pas de politique. Il frappe là où le terrain est le plus vulnérable. » Il cite encore l’OMS qui rappelle que « l’ennemi ne connaît pas de frontières et que la menace reste intacte pour les pays voisins ». Un troisième mandat pour Tshisekedi ? Le quotidien Afrikarabia titre : « RDC : feu vert pour un changement de Constitution et un possible 3e mandat de Tshisekedi ». Il revient sur la validation par la Cour constitutionnelle de la loi organisant le référendum. Selon le journal, cette décision permet désormais au président Félix Tshisekedi de consulter la population sur une nouvelle Constitution. L’opposition, réunie au sein de la Coalition C64, juge toutefois l’arrêt de la Cour « nul et non avenu » et appelle à une manifestation le 15 août contre « le changement de la Constitution » et « le troisième mandat ». Le trihebdomadaire Congo Nouveau titre : « Loi sur le référendum validée : 3ᵉ mandat, la Cour fait-elle une passe à Tshisekedi ? » Sa réponse est nuancée. Le journal estime qu’« il n’est pas du tout facile de l’affirmer », la Cour ayant imposé plusieurs garde-fous, dont l’exigence d’une pétition de 250 000 signatures avant toute initiative référendaire. Enfin, Forum des As titre : « Entre deux rives, la Cour constitutionnelle choisit l’équilibre ». Pour le quotidien, la haute juridiction a privilégié « ni validation aveugle, ni rejet frontal, mais une voie médiane, prudente et calculée », en validant la loi tout en l’assortissant de réserves substantielles.

まだレビューはありません