Why Ad Viewability Metrics Mislead Marketers

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

Why Ad Viewability Metrics Mislead Marketers

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Lucas and Luna dig into the viewability metric that the entire digital ad industry relies on — and why it's often misleading. Using a real example from a $2 million programmatic campaign run by a midsize retailer, Lucas explains how the Interactive Advertising Bureau's standard of 50% pixels for 1 second can declare an ad 'viewable' even when no human is paying attention. They explore research from Google showing that only 8% of viewable display ads actually get seen by a human for more than a second, and discuss the gap between viewability and attention. Luna challenges whether viewability is still useful at all, and they land on the practical fix: layering eye-tracking based attention metrics or using 'active viewability' thresholds. The episode includes a donation segment tied to the show being ad-free, supported by listeners at buy me a coffee dot com slash fexingo. #AdViewability #Viewability #AttentionMetrics #ProgrammaticAdvertising #DigitalMarketing #IABStandards #GoogleResearch #DisplayAds #MarketingAnalytics #AdEffectiveness #Attribution #CampaignMeasurement #AdFraud #BrandSafety #EyeTracking #ActiveViewability #FexingoBusiness #BusinessPodcast Keep every episode free: buymeacoffee.com/fexingo

まだレビューはありません