L’Afrique du Sud est le seul pays du continent à posséder une centrale nucléaire opérationnelle pour produire de l’électricité. C'est celle de Koeberg, près du Cap. Alors que d’autres nations africaines étudient des projets de développement du nucléaire, et que l’Égypte s’est même lancée dans un projet de construction d'une centrale nucléaire, le gouvernement de Pretoria envisage d’étendre sa production et de développer de nouvelles unités.

De notre correspondante à Johannesburg,

Selon son dernier plan énergétique national, l’Afrique du Sud voudrait produire 5 200 mégawatts supplémentaires grâce au nucléaire d’ici 2039, et même doubler cette capacité si des modèles viables sont trouvés. Un grand pas en avant par rapport aux 1 860 mégawatts générés actuellement par l’unique centrale de Koeberg.

Pour Knox Msebenzi, du syndicat du nucléaire Niasa, c'est nécessaire afin d’offrir un socle stable au pays qui sort d’une longue crise énergétique. « Tout réseau a besoin d’une source d’énergie ajustable, c’est-à-dire une énergie dont on peut contrôler et adapter la production selon la demande. Le nucléaire permet ça, affirme-t-il. Et étant donné qu’environ 80 % de notre énergie dans le pays repose sur le charbon, et au vu des engagements pris par notre gouvernement en matière de réduction d’émissions carbone, cela fait sens de mettre hors service des centrales à charbon tout en développant une autre source d’énergie en continu. »

Ainsi, le nucléaire représenterait toujours environ 5 % de la production d’électricité, car le gouvernement entend également développer les énergies renouvelables à beaucoup plus grande échelle. Cependant, s’engager dans la construction d’une nouvelle centrale n’est pas sans risque, notamment sur le plan financier, selon Hartmut Winkler, professeur de physique à l’université de Johannesburg. « On doit attendre longtemps avant la mise en service. Or, les technologies dans le secteur se sont énormément développées en l’espace de dix ans, analyse-t-il. Donc, on a tendance à éviter de prendre une voie dans laquelle on devra ensuite s’engager à rester pour les 50 prochaines années. »

À lire aussiEn 10 ans, l'Afrique a doublé ses capacités de production d'énergies renouvelables

La société civile s’inquiète également des risques de corruption qui planent au-dessus de tout mégaprojet. Elle n’a pas oublié par ailleurs la débâcle du contrat aux coûts exorbitants passé en 2014 avec la Russie pour relancer le nucléaire, finalement annulé par la justice. Pour la militante Makoma Lekalakala, de l’organisation EarthLife Africa, ce n’est donc pas la voie à suivre : « Le nucléaire, c'est dangereux, c’est coûteux, et il y a la question des déchets. Le problème de leur stockage est d’ailleurs loin de concerner uniquement notre pays. »

L’Afrique du Sud entend également relancer son programme de petits réacteurs modulaires, mais les développements commerciaux de cette technologie sont pour l’instant encore timides.

À écouter dans Le débat du jourFaut-il miser sur le nucléaire ?