『L'IA aujourd'hui épisode du 2026-01-02』のカバーアート

L'IA aujourd'hui épisode du 2026-01-02

L'IA aujourd'hui épisode du 2026-01-02

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

このコンテンツについて

 Bonjour et bienvenue dans le podcast de l'IA par l’IA qui vous permet de rester à la page !Aujourd’hui : vidéo décentralisée et navigateurs, ingérences facilitées par l’IA, renommage chez OpenAI, YouTube et contenus générés, limites des modèles de raisonnement, et politique des tokens.On commence avec PeerTube, plateforme vidéo décentralisée fondée sur un réseau d’instances indépendantes. Si JavaScript est désactivé ou bloqué, l’accès échoue: le lecteur, les formulaires et l’interface reposent dessus. Pour limiter les frictions, les mainteneurs recommandent d’utiliser la dernière version de Mozilla Firefox. Les plus prudents peuvent consulter le code source sur GitHub et le GitLab de Framasoft, ou adopter des applications tierces. En cas de doute sur une incompatibilité, un dépôt GitHub dédié permet de signaler le problème. Conseillé aussi: vérifier les audits de sécurité de l’instance choisie.Cap ensuite sur la sécurité informationnelle. La France serait, selon un rapport parlementaire publié le 3 décembre 2025, le pays de l’UE le plus exposé aux ingérences étrangères, une vulnérabilité amplifiée par l’IA, qui rend la manipulation de l’information moins coûteuse. Dans le contexte de la guerre en Ukraine, le document cite 3,6 millions d’articles de propagande diffusés par la Russie en 2024 et un investissement d’un milliard d’euros via Russia Today et Sputnik. Le rapport recense 18 recommandations, appelle à renforcer les moyens humains et matériels de Viginum, et juge les réponses actuelles insuffisantes malgré le DSA et l’AI Act. Il plaide pour développer des technologies européennes malgré des obstacles, et alerte sur le risque accru en période électorale; Viginum a publié un guide à destination des équipes de campagne.Dans l’industrie, changement discret de nommage. Chez OpenAI, Codex cloud — la version cloud de l’agent de codage — s’appelle désormais Codex web. Le changement a été repéré via l’Internet Archive: une capture du 18 décembre affiche encore “Codex cloud”, les plus récentes montrent “Codex web”. Thibault Sottiaux, en charge de l’ingénierie Codex, précise la distinction: les “tâches cloud” s’exécutent sur un environnement hébergé et couvrent, entre autres, la revue de code et des intégrations avec GitHub et Slack; “Codex web” désigne l’application web. Sur iPhone, le service reste “Codex iOS”. À noter: l’équivalent chez Anthropic, “Claude Code” sur le web, est jugé peu pratique par certains utilisateurs.Direction YouTube, où une vidéo sur cinq serait désormais générée par l’IA. L’étude de Kapwing, menée sur 15 000 des plus grandes chaînes, estime que 21 % des “shorts” sont produits à la chaîne grâce à l’IA. Parmi elles, 278 chaînes publient exclusivement ce type de contenus, totalisant 63 milliards de vues et près de 117 millions de dollars de revenus annuels. En testant un compte sans historique, il a suffi de 16 vidéos pour que l’algorithme recommande des contenus générés; sur les 500 premiers shorts visionnés, 104 venaient d’IA. Le “IA slop” prospère là où les revenus YouTube dépassent les salaires locaux, notamment en Inde, au Nigéria et au Brésil. En Inde, “Bandar Apna Dost” cumule 2,5 milliards de vues et plus de 4 millions de dollars avec des personnages comme un singe rhésus anthropomorphe ou un Hulk chef de guerre. En Corée du Sud, 11 chaînes reposant sur l’IA totalisent près de 9 milliards de vues; quatre figurent dans le top 10 national. En 2025, YouTube semble privilégier le rendement de recommandation.Côté recherche, les modèles de raisonnement d’OpenAI ou de Deepseek montrent un paradoxe: ils “réfléchissent” souvent plus longtemps à des tâches simples qu’à des tâches composées, produisant parfois des conclusions illogiques. Ces systèmes génèrent une trace de raisonnement avant la réponse finale — par exemple décomposer 17 × 24 en 17 × (20 + 4). Pourtant, Deepseek-R1 ajoute environ 300 tokens de réflexion pour un simple carré, davantage que pour une tâche addition+carré; les évaluations signalent des échecs sur des tâches composées. Pour corriger ces écarts, des “Lois du Raisonnement” (LoRe) sont proposées: effort proportionnel à la difficulté, et précision décroissante exponentiellement avec elle. Des essais de fine-tuning visant un comportement additif réduisent l’écart d’effort de 40,5 % sur un modèle 1,5B et améliorent plusieurs benchmarks. Les auteurs rappellent que ces modèles récupèrent des solutions existantes plus vite sans produire d’idées inédites. L’industrie mise néanmoins sur la montée en puissance du calcul: OpenAI a utilisé dix fois plus de compute pour o3 que pour o1, quatre mois après sa sortie.Enfin, gros plan sur la tokenisation, ce découpage du texte en sous-mots qui sert d’interface ...
まだレビューはありません