• 7 erreurs des communicants sur Wikipédia [Ep9]
    2025/10/30

    Vous voulez créer ou améliorer une page Wikipédia pour votre entreprise ou votre organisation ? Attention : les erreurs les plus courantes mènent souvent à une suppression immédiate.

    Dans cet épisode, je passe en revue les 7 pièges dans lesquels tombent le plus souvent les communicants, consultants et dirigeants quand ils interviennent sur Wikipédia… et je vous explique comment les éviter.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ;

    - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia :

    https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    18 分
  • Wikipédia : bénévoles, agences, communicants… qui écrit vraiment les articles ? [Ep 8]
    2025/10/23

    Qui se cache derrière les articles que vous lisez chaque jour sur Wikipédia ? Dans cet épisode, je vous propose de lever le voile sur la diversité des profils qui contribuent à l’encyclopédie collaborative la plus consultée au monde.

    Qu’ils soient bénévoles passionnés, administrateurs aguerris, communicants mandatés, ou encore responsables d’image, chacun participe, à sa manière, à la construction et à l’évolution du savoir en ligne.

    Vous découvrirez comment identifier les auteurs d’un article grâce à l’historique des modifications, et surtout, à quoi ressemble aujourd’hui la communauté Wikipédienne : environ 16 000 contributeurs actifs en France, majoritairement des hommes, souvent issus de milieux socio-professionnels favorisés.

    Mais derrière ces chiffres, se cachent aussi des acteurs plus discrets : des freelances spécialisés, des agences de communication, des responsables de relations publiques, et parfois même les personnes directement concernées par les pages elles-mêmes.

    Cet épisode vous aidera à mieux comprendre les logiques et les motivations qui animent ces différents contributeurs, entre bénévolat, transparence, stratégie et gestion d’image.

    Une plongée dans les coulisses de Wikipédia, utile pour quiconque s’interroge sur la fiabilité, la neutralité et les dynamiques de pouvoir derrière ses articles.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ;

    - faire appel à nos services d’accompagnement sur Wikipédia :

    https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d’entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    9 分
  • Pas éligible à Wikipédia ? Alternatives sérieuses pour renforcer votre visibilité en ligne [Ep7]
    2025/10/16

    Votre page Wikipédia a été refusée ou supprimée ? Vous vous demandez quelles alternatives existent vraiment pour être présent en ligne avec la même crédibilité ?

    Dans cet épisode, je vous montre comment rester visible même sans page Wikipédia dédiée, en explorant des sites encyclopédiques alternatifs, leurs avantages et inconvénients, et les cas dans lesquels ils peuvent renforcer votre stratégie de présence en ligne et votre SEO.

    En plus de créer votre fiche Wikidata, ou d’être présent sur d’autres pages Wikipédia déjà existantes.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ;

    - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    14 分
  • Wikipédia vs LinkedIn, fiche Google, réseaux sociaux : quelles différences ? [Ep6]
    2025/10/09

    Quand vous cherchez à faire connaître votre activité, vos produits ou vos idées, vous avez aujourd’hui une multitude de leviers à votre disposition : créer un site web, être actif sur LinkedIn, optimiser votre fiche Google My Business, investir les réseaux sociaux…

    Et bien sûr, utiliser Wikipédia. Mais tous ces canaux ne jouent pas le même rôle et n’apportent pas la même valeur. LinkedIn, par exemple, vous permet de toucher un public professionnel ciblé, mais reste limité en référencement par rapport à Wikipédia, qui bénéficie d’une visibilité mondiale et d’une audience beaucoup plus large.

    Votre site web, lui, vous donne une liberté totale, mais manque de crédibilité aux yeux du public puisqu’il s’agit d’une source auto-produite. Quant à Google My Business, il est incontournable pour une entreprise locale, mais il ne permet pas de construire une notoriété encyclopédique. Enfin, les réseaux sociaux vous offrent une liberté de ton et un contact direct avec votre communauté, mais ils restent dépendants des algorithmes et de la durée de vie très courte des publications.

    Wikipédia, à l’inverse, est un outil neutre, universel, et reconnu pour son autorité. Mais il obéit à des règles strictes, très différentes de celles des autres plateformes. Le comprendre est essentiel pour savoir quand et comment l’intégrer dans votre stratégie globale de communication et de visibilité.

    Dans cet épisode, vous allez découvrir en détail les différences entre ces canaux et comprendre pourquoi Wikipédia occupe une place unique, complémentaire mais incontournable, dans l’écosystème digital.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ; - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    12 分
  • Pourquoi Wikipédia domine Google et alimente ChatGPT [Ep5]
    2025/10/02

    Dans cet épisode, je vous explique pourquoi Wikipédia occupe une position si dominante dans les résultats de recherche Google et les réponses de ChatGPT.

    Google privilégie les sites qui bénéficient de nombreux liens entrants de qualité, et Wikipédia, avec ses 20 ans d'existence, sa stabilité remarquable et sa durabilité prouvée, répond parfaitement à ces critères.

    De plus, l'encyclopédie collaborative présente ses informations de manière extrêmement structurée, ce que les algorithmes de Google adorent analyser et comprendre.

    Cette combinaison de facteurs techniques et de confiance fait de Wikipédia une référence incontournable pour les moteurs de recherche. Je vous révèle également un aspect souvent méconnu : Google finance directement la Fondation Wikimedia et a établi des partenariats stratégiques avec Wikipédia pour le partage de données.

    Cette relation privilégiée explique en partie pourquoi les pages Wikipédia remontent si facilement dans les résultats de recherche. ChatGPT utilise grosso modo les mêmes critères que Google pour évaluer la fiabilité des sources, ce qui explique pourquoi vous retrouvez constamment des références à Wikipédia dans ses réponses.

    Cette convergence entre les deux géants de l'information numérique renforce encore davantage l'autorité de l'encyclopédie collaborative. Face à cette réalité, je vous encourage vivement à intégrer Wikipédia dans votre stratégie de contenu, que ce soit immédiatement si vous avez déjà une notoriété suffisante, ou comme objectif à plus long terme si vous devez encore développer votre présence médiatique. Ignorer Wikipédia dans votre approche digitale, c'est passer à côté d'un levier de visibilité et de crédibilité.

    La question n'est donc pas de savoir si vous devez vous y intéresser, mais plutôt quand et comment vous allez vous positionner sur cette plateforme qui influence directement votre image en ligne.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ;

    - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sur le podcast on parle de : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    8 分
  • Pourquoi le storytelling se retourne contre vous sur Wikipédia [Ep 4]
    2025/09/25

    Dans votre communication, vous utilisez sans doute le storytelling. C’est devenu un réflexe : raconter une histoire forte, mettre en avant la vision d’un fondateur, transformer un parcours en « success story ». Sur LinkedIn, dans une plaquette commerciale ou une interview, c’est un outil efficace.

    Mais sur Wikipédia, c’est tout l’inverse : le storytelling se retourne contre vous. L’encyclopédie collaborative ne fonctionne pas comme un site vitrine ou un support marketing.

    Ici, le ton attendu est neutre, descriptif, et basé uniquement sur des sources secondaires fiables. Dès que vous cherchez à « embellir » un récit, vous vous exposez à des bandeaux rouges en haut de page qui signalent un manque de neutralité, voire à une suppression pure et simple de l’article. Le piège, c’est que même en étant plein de bonnes intentions, vous pouvez tomber dans le travers du storytelling sans vous en rendre compte.

    Par habitude professionnelle, un responsable communication ou marketing aura tendance à rédiger de manière valorisante, à insister sur l’émotion ou les valeurs, ce qui est totalement incompatible avec les règles de Wikipédia.

    Dans cet épisode, vous allez comprendre pourquoi le storytelling n’a pas sa place sur l’encyclopédie, quels risques concrets vous encourez si vous l’utilisez, et surtout comment adapter votre style rédactionnel pour rester crédible, neutre et conforme aux attentes des contributeurs.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez : - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ; - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    13 分
  • Créer sa page Wikipédia : opportunité ou erreur stratégique ? [Ep3]
    2025/09/18

    Dans ce nouvel épisode de Wikipédia Stratégique, je réponds à cette question : faut-il créer sa page Wikipédia ?

    Les points clés abordés

    ✅ Les avantages d'une page Wikipédia

    * Visibilité SEO exceptionnelle : Wikipédia apparaît systématiquement en première page Google

    * Crédibilité renforcée : Une présence officielle qui inspire confiance aux prospects et partenaires

    * Autorité numérique : Un gage de légitimité dans votre domaine d'expertise

    ⚠️ Les conditions d'admissibilité incontournables

    * Sources fiables et indépendantes obligatoires

    * Couverture médiatique suffisante par des tiers

    * Notoriété avérée dans votre secteur d'activité

    🚨 Les risques à anticiper

    * Perte de contrôle éditorial : toute modification est possible par les contributeurs Informations négatives potentiellement ajoutées par des tiers

    * Suppression possible en cas de non-respect des critères

    📈 Impact sur votre e-réputation

    * Double effet : atout majeur si bien gérée, risque réputationnel si mal préparée

    * Influence durable sur votre image de marque personnelle

    * Référence incontournable pour journalistes et prospects

    🎯 Stratégie recommandée

    * Préparation long terme plutôt que création précipitée

    * Développement préalable de votre présence médiatique

    * Constitution patiente d'un dossier de sources solides

    * Timing optimal pour maximiser les bénéfices

    À retenir

    Créer sa page Wikipédia n'est pas une décision à prendre à la légère. Cette démarche nécessite une stratégie réfléchie, une préparation minutieuse et une compréhension approfondie des règles de l'encyclopédie collaborative.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez :

    - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ;

    - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sur le podcast on parle de : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    10 分
  • Tout est tracé à vie sur Wikipédia (et les risques si vous créez une page) [Ep2]
    2025/09/11

    Vous pensez peut-être qu’il est simple de créer une page Wikipédia : vous rédigez un texte un soir, vous cliquez sur « publier », et votre article est en ligne. Mais la réalité est bien différente. Chaque tentative de création de page – réussie ou supprimée – laisse une trace.

    Et ces traces, visibles par tous, peuvent vous suivre longtemps et compliquer vos chances d’avoir un jour une page durable.

    Beaucoup de dirigeants, de communicants ou même de stagiaires se lancent dans la création d’une page Wikipédia « sur un coup de tête ». Résultat : l’article est rapidement supprimé, soit parce qu’il ne respecte pas les critères de notoriété, soit parce qu’il est jugé promotionnel.

    Or, ce que peu de gens savent, c’est que ces suppressions ne disparaissent jamais. Elles sont archivées dans le « journal des publications », consultable à vie. Cela signifie que si vous ou vos collaborateurs retentez de créer une page, les précédents échecs ressortiront immédiatement.

    Dans certains cas, vous devrez passer par une procédure complexe de restauration de page, voire faire face à des blocages ou à une mise en liste noire de votre site. Et tout cela, simplement parce que vous n’aviez pas anticipé la rigueur de l’encyclopédie.

    Dans cet épisode, vous allez découvrir pourquoi tout est tracé à vie sur Wikipédia, quels sont les risques d’une création mal préparée, et surtout quelles sont les bonnes pratiques pour éviter de compromettre durablement votre crédibilité sur la plateforme.

    _____

    🔔 Abonnez-vous au podcast

    💌 Rejoignez ma newsletter pour ne rien manquer : https://wikiconsult.substack.com/welcome

    📖 Procurez-vous mon livre dédié à Wikipédia pour les professionnels : https://tally.so/r/w2GoqL

    Pour travailler avec moi vous pouvez : - suivre ma formation Wikipédia et SEO : https://www.formaseo.fr/formation-wikipedia-seo/?ae=84 ; - faire appel à nos services d'accompagnement sur Wikipédia : https://wikiconsult.com

    _____

    Sujets abordés : Wikipédia, branding, business, communication, marketing digital, réputation en ligne, GEO, formation, inbound marketing, seo, stratégie, ChatGPT, Google, référencement, IA, solopreneur, audience, wikidata, OpenStreetMap, notoriété, visibilité, autorité, relations publiques, communication d'entreprise, esprit critique, image de marque, open source, logiciels libres, consensus, décentralisation, web, e-reputation, gestion de crise



    This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit wikiconsult.substack.com
    続きを読む 一部表示
    16 分