3097. Podcasts hechos con IA (EMHO)

カートのアイテムが多すぎます

ご購入は五十タイトルがカートに入っている場合のみです。

カートに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ウィッシュリストに追加できませんでした。

しばらく経ってから再度お試しください。

ほしい物リストの削除に失敗しました。

しばらく経ってから再度お試しください。

ポッドキャストのフォローに失敗しました

ポッドキャストのフォロー解除に失敗しました

3097. Podcasts hechos con IA (EMHO)

無料で聴く

ポッドキャストの詳細を見る

Hoy os cuento mi punto de vista sobre la avalancha de podcasts hechos con inteligencia artificial que nos venden como si fueran vete a saber tu qué. Pero antes, recordemos que en Boluda.com tenéis cursos para emprendedores, marketing online, desarrollo web, y todo lo que necesitáis para vuestro negocio online. Ayer empezamos el curso de contenido generado por el usuario, en el que aprendemos a diseñar, activar y gestionar estrategias que fomenten la creación de contenido por parte de nuestra comunidad, convirtiendo a seguidores y usuarios en participantes activos del crecimiento de cualquier proyecto digital. Y ahora sí, vamos al lío. Hay una tendencia que cada vez veo más, y que sinceramente como consumidor de contrnido, me genera bastante rechazo. Me refiero a los podcasts generados con inteligencia artificial. Y ojo, no os hablo desde una postura anti IA, porque ya sabéis que me encanta experimentar con ella, crear proyectos, automatizar procesos y probar herramientas nuevas. Pero precisamente por eso creo que puedo separar bastante bien cuándo algo aporta valor y cuándo simplemente destruye lo que hacía especial a un formato. Porque sí, técnicamente se pueden generar podcasts automáticos. De hecho, ya hay plataformas que presumen de crear cientos de episodios al día usando IA. El problema es que, al menos todo lo que he escuchado hasta ahora, me parece completamente vacío. No hay conexión. No hay alma. No hay nadie al otro lado. Y para mí, ahí está el problema. Cuando escucho un podcast, no busco solamente información. Si quisiera únicamente consumir datos rápidos, titulares o resúmenes, prefiero un newsletter. De hecho, yo mismo tengo automatizados varios sistemas que me resumen vídeos y noticias para escanearlas rápidamente por correo. Me resulta muchísimo más eficiente. Yo escucho a podcasters porque quiero escucharles a ellos. Escucho a gente como Emilio, a Victor, a Sune o a Sean porque me gusta cómo cuentan las cosas, cómo improvisan, cómo conectan ideas y, sobre todo, porque siento cierta cercanía con ellos. Hay una conexión humana ahí. Y eso, para mí, desaparece completamente cuando sustituyes a la persona por una voz neural. Aunque llegue un momento en el que no podamos distinguir si una voz es real o artificial, el problema seguirá existiendo. Porque no es solo una cuestión técnica. Es emocional. Saber que detrás no hay una persona pensando, improvisando, dudando, emocionándose o yéndose por las ramas hace que todo me parezca muchísimo más frío. Hay casos donde esto puede tener sentido. Por ejemplo, en una audioficción o en una audioserie. Ahí lo compro perfectamente. Igual que acepto personajes generados por ordenador en una película o cómics creados con IA. Porque hablamos de ficción. Ahí el objetivo es contar una historia, no conectar con una persona real. Pero el podcasting que a mí me gusta no va de eso. Para mí, un podcast tiene mucho de conversación continua, de acompañamiento, de autenticidad. Incluso aunque haya escaleta o ciertos puntos preparados, siempre hay improvisación. Las ideas se cruzan, aparecen ejemplos inesperados, surgen asociaciones mentales que ni el propio podcaster tenía previstas antes de empezar a grabar. Eso no se puede guionizar del todo. Incluso se nota cuando algo está leído. Ya no os digo generado automáticamente. Incluso un texto escrito por el propio podcaster pierde frescura cuando se lee palabra por palabra. Porque escribir y hablar son cosas distintas. Un texto pensado para ser leído mentalmente no funciona igual cuando se convierte en audio. Por eso creo que el podcasting de autor tiene algo muy especial. En un mundo lleno de postureo y contenido artificial, siento que muchos podcasts siguen siendo uno de los pocos espacios donde todavía hay cierta sinceridad. Donde alguien se sienta delante del micrófono y os cuenta algo de verdad. Y claro, cuando eso se sustituye por una IA leyendo feeds, resúmenes y noticias, para mí pierde completamente la gracia. No digo que no vaya a existir mercado para ello. Seguro que habrá gente que solo quiera consumir información rápida mientras conduce o pasea. Y perfecto. Pero yo, personalmente, no conecto con eso en absoluto. Además, ahora mismo todavía se nota muchísimo. Escucháis uno de estos podcasts y enseguida percibís que algo no encaja. Pronuncia perfecto, vocaliza genial, no comete errores… pero no transmite nada. Es como escuchar un doblaje infinito sin persona detrás. Y quizá dentro de unos años cambie de opinión. No lo descarto. Igual la tecnología evoluciona hasta un punto donde todo esto tenga otro sentido. Pero hoy, sinceramente, todo lo que he escuchado me parece bastante infumable. Porque al final, para mí, un podcast no es solo información. Es compañía. Es personalidad. Es criterio humano. Es escuchar a alguien que os cae bien y sentir que está ahí al otro lado hablándoos directamente. Y eso, de momento, ninguna IA ...

まだレビューはありません